De manière générale, les adversaires du bang sonique ne semblent pas être pris très au sérieux et l’on peut dire que la lettre qu’un enfant de 8 ans a adressée récemment au journal anglais ”Times », pour déplorer que le bang sème la panique parmi les pigeons quand il les nourrit, ramène toute l’affaire à sa juste proportion. Il est toutefois assez surprenant de constater que les sociétés BAC et Sud Aviation pratiquent la politique de l’autruche en attendant que la campagne “anti bang” s’intensifie et commence à faire peur aux transporteurs susceptibles d’acquérir le courrier supersonique « Concorde”.
Le bruit est indéniablement un des fléaux de la vie moderne, mais il n’y a pas de comparaison entre quelques bangs d’avions supersoniques et le tintamarre continuel des marteaux piqueurs, assorti du déchaînement intermittent du compresseur, rançon que nous payons actuellement pour la construction des routes et des bâtiments. Le vacarme dans une rue à circulation intense est très gênant et affecte la capacité de travail de ceux qui doivent le supporter du matin au soir ; cependant, il ne viendrait à personne l’idée de proposer le remplacement des automobiles par des bicyclettes. Les manoeuvres des trains – surtout dans les gares de triage – sont fort préjudiciables au repos nocturne et pourtant il n’est pas question de supprimer les réseaux ferroviaires. Les gens qui habitent à proximité des voies ferrées ne s’effrayent plus, depuis longtemps, de voir danser leur vaisselle au passage des trains et ne décrochent pas leur téléphone pour se plaindre chaque fois au Ministère des Transports. Certains ne peuvent pas supporter la musique de jazz que débite le poste à transistors, d’autres n’apprécient pas le concert symphonique ou l’opéra, mais personne n’a suggéré d’interdire ces divertissements sonores.
Les adversaires du bruit ont manifestement leur cible favorite : le bang sonique. Pourquoi lui et pas les autres bruits nuisibles, comme ceux que font les engins pneumatiques, les armes sur les champs de tir, les explosions de dynamite, les véhicules à moteurs, etc. ? Sans doute la publicité qui est généralement faite autour des vols d’avions supersoniques a-t-elle fait penser à certaines personnes qu’il y avait là un sujet tout trouvé pour mener la campagne anti-bruit.
Mais il y a peut-être aussi une autre raison : il y a des gens qui détestent ce qui est hors de leur portée, et il semble que pour eux, “bang” soit devenu synonyme de transport supersonique. Le banlieusard s’accommode du bruit que fait le train de banlieue parce que ce moyen de locomotion lui est indispensable. La grande majorité des personnes qui vivent dans les ensembles dits civilisés utilisent les véhicules bruyants que sont les voitures, les bus et les tramways, mais beaucoup vouent aux gémonies le bruyant avion de transport, car seule une petite minorité utilise l’avion. Et le courrier supersonique, considéré sans doute à tort comme devant être l’apanage d’une élite, a catalysé l’animosité de certains, qui oublient qu’ils tireront indirectement profit de cette nouvelle création de la technologie moderne.
Ces vingt dernières années, le développement du tourisme et des voyages a amélioré les conditions de vie de millions de gens, et c’est grâce à l’avion que nous pouvons aujourd’hui atteindre des contrées autrefois inaccessibles, du moins pour la durée des congés. En définitive, cela a stimulé le commerce mondial, le tourisme a été promu au rang de grande industrie et procure à certains pays l’essentiel de leurs ressources. Aussi bien la France que l’Angleterre tire de gros revenus du tourisme, et de plus, ces deux pays, exportent des avions, des moteurs, des pièces détachées et des matériels aéronautiques divers. Il serait évidemment absurde pour ces pays d’investir d’énormes capitaux publics dans la réalisation du courrier supersonique, puis d’interdire le survol de leurs territoires à ce même appareil. Les anti-bangs semblent négliger cet aspect du problème.
Par ailleurs, les vols d’avions commerciaux supersoniques ne seront peut-être pas aussi préjudiciable aux habitants et de France et de Grande-Bretagne que ne le redoute les adversaires du bang. Si les profils de vol prévus sont respectés en ce qui concerne le réseau de l’Atlantique Nord, les approches et les montées à Paris et à Londres se feront à vitesse subsonique, les vols au départ de la Scandinavie auront lieu en direction du nord de l’Ecosse et les appareils desservant Amsterdam, Francfort et Zurich pourront en gros voler au-dessus de la Manche. Les avions en provenance d’Italie survoleront peut-être la France à vitesse supersonique, mais sans provoquer un nombre insupportable de bangs.
Les discussions que suscitent les préjudices causés par le bang aux personnes âgées, aux animaux, aux malades en cours d’opération et aux propriétés privées donnent à penser que les efforts déployés et le temps utilisé à faire campagne contre le bang seraient plus utilement appliqués à prévoir des aménagements adéquats pour les vieillards, à la préservation du gibier, etc. Les chirurgiens ont prouvé en temps de guerre qu’ils pouvaient opérer sous le feu des canons et les bombes et, de toute façon, il serait grand temps que les salles d’opération soient insonorisées.
La plupart des gens n’aiment pas le bruit des autres, que ce soit l’échappement libre d’une moto de course, la musique des postes à transistors ou autres, mais il faudra accepter ce qu’on peut nommer “bruit utile” – un sous-produit du progrès.
Les avionneurs et les motoristes sont conscients du problème du bruit et s’ingénient à y remédier, mais leurs efforts en ce sens sont trop peu connus. Leurs services des relations extérieures n’engagent pas de polémiques avec les “anti-bangs” amateurs et semblent laisser ce soin aux politiciens qui, en dernière analyse, sont toujours influencés plus ou moins par des considérations…. électorales.
-
Search
INA : Premier vol du Concorde en 1969
Archives
Categories
- septembre 2023
- août 2023
- juillet 2023
- juin 2023
- mars 2023
- février 2023
- décembre 2022
- novembre 2022
- août 2022
- juillet 2022
- juin 2022
- mai 2022
- avril 2022
- mars 2022
- février 2022
- janvier 2022
- décembre 2021
- novembre 2021
- octobre 2021
- septembre 2021
- juin 2021
- mai 2021
- mars 2021
- février 2021
- janvier 2021
- décembre 2020
- novembre 2020
- septembre 2020
- juillet 2020
- juin 2020
- mai 2020
- mars 2020
- février 2020
- janvier 2020
- décembre 2019
- novembre 2019
- août 2019
- juin 2019
- mai 2019
- avril 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- décembre 2018
- novembre 2018
- octobre 2018
- septembre 2018
- août 2018
- juillet 2018
- mai 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- janvier 2018
- novembre 2017
- juin 2017
- mai 2016
- janvier 2016
- juillet 2011
- novembre 2006
- juin 2003
- mai 2002
- mars 1999
- août 1986
- mai 1971
- avril 1971
- mars 1971
- février 1971
- janvier 1971
- décembre 1970
- novembre 1970
- octobre 1970
- septembre 1970
- juillet 1970
- mai 1970
- avril 1970
- mars 1970
- février 1970
- janvier 1970
- décembre 1969
- novembre 1969
- octobre 1969
- septembre 1969
- août 1969
- juillet 1969
- juin 1969
- mai 1969
- avril 1969
- mars 1969
- février 1969
- janvier 1969
- décembre 1968
- novembre 1968
- octobre 1968
- septembre 1968
- juillet 1968
- juin 1968
- mai 1968
- avril 1968
- mars 1968
- février 1968
- janvier 1968
- décembre 1967
- novembre 1967
- octobre 1967
- septembre 1967
- août 1967
- juillet 1967
- juin 1967
- mai 1967
- avril 1967
- mars 1967
- février 1967
- janvier 1967
- décembre 1966
- novembre 1966
- octobre 1966
- septembre 1966
- août 1966
- juillet 1966
- juin 1966
- mai 1966
- avril 1966
- mars 1966
- janvier 1966
- décembre 1965
- novembre 1965
- octobre 1965
- septembre 1965
- août 1965
- juillet 1965
- juin 1965
- mai 1965
- avril 1965
- mars 1965
- février 1965
- janvier 1965
- octobre 1964
- septembre 1964
- juillet 1964
- juin 1964
- mai 1964
- avril 1964
- mars 1964
- février 1964
- janvier 1964
- décembre 1963
- novembre 1963
- octobre 1963
- septembre 1963
- août 1963
- juillet 1963
- juin 1963
- mai 1963
- avril 1963
- janvier 1963
- novembre 1962
- septembre 1962
- janvier 1962
- octobre 1961
- juillet 1960
- février 1960
- octobre 1959
- septembre 1959
- mai 1959
- avril 1957
- janvier 1955
-
-